原标题：锐参考|澳大利亚火灾肆虐之际，美国却有人将另一场大火“甩锅”中国——

本周，让世界揪心的，除了中东可能会燃起的“战火”，还有澳大利亚仍在熊熊燃烧的森林大火。

这场始于2019年9月的大火，在澳大利亚已经持续4个月，造成至少24人死亡、数百栋民居和数千公顷土地被毁。

▲这是1月7日在澳大利亚袋鼠岛拍摄的林火过后的景象。（新华社/欧新）

然而，就在这个节骨眼上，美国《纽约时报》却选择性无视了澳大利亚山火，转而“关心”起了巴西，称亚马孙雨林的火灾是中国人对肉类的需求“间接导致”的。

如此牵强的逻辑以及双重标准，立刻遭到了国内外网友的“围攻”。

亚马孙雨林大火怪中国人不吃人造肉？

“中国人每吃一块肉，亚马孙雨林里就冒出了一股烟”。

你没有看错，这句荒谬至极且毫无根据的话，正是《纽约时报》文章中的原话。

1月7日，《纽约时报》发表文章提问：中国会购买人造肉吗？

ink=""/>

▲《纽约时报》报道截图

这篇看似是介绍中国消费市场的科普文，实际上夹杂大量“私货”。

文章称，美国一家人造肉类公司——“不可能食品”公司在上海国际进口博览会上的展位并不理想。

而这一展位安排立刻被该报联系到中国人对人造肉的态度上，并称将人造肉卖到中国并不容易，许多中国的中产阶级消费者仍将肉视为重要的身份象征。

文章一边塑造中国人“抵制”人造肉的形象，一边引用专家的话批判肉类生产，称肉类生产是气候变化的主要原因。

“中国对猪肉和牛肉的需求不断增长，造成了很大的环境破坏，包括水资源短缺，热浪以及亚马孙雨林的森林砍伐。”文章称。

由此，《纽约时报》完成了“中国人不吃人造肉破坏环境”的一整套论证。

然而，就在妄称中国人不爱吃人造肉的同时，文章还介绍，“不可能食品”公司在进博会展出时，展位排起长队。

而“不可能食品”公司的首席执行官、斯坦福大学生物化学荣誉教授帕特里克·布朗还表示，将在中国建立永久性办事处，并称公司近期又推出了新产品，吸引中国消费者。

描述如此前后矛盾，顿时让看到文章的不少外国网友忍不住给《纽约时报》“补课”：

中国网友：“澳洲的大火，也是美国人吃出来的吗？”